گفتگو ۱۳۹۷/۰۲/۰۳ ۰۴:۱۶ زمان مطالعه: 5 دقیقه ★ — (۰)
اندازه متن:
تلگرام واتساپ
پاسخ به پرسش استاندار: چرا ایلام محروم است؟(2)

در مرکز نسبت به ایلام نگاه راهبردی وجود ندارد / مثلث برمودای بحران‌های ایلام

سرویس ایلام – سال‌هاست که استان ایلام از فقدان نگاه راهبردی پایتخت‌نشینان به این استان، از توسعه عقب افتاده است. دکتر سارا فلاحی، استاد علوم سیاسی علاوه بر این نکته، معتقد است که سه نوع عصبیت در ایلام وجود دارد که در این استان ایجاد بحران‌ می‌کند.

به گزارش خبرگزاری کردپرس، سارا فلاحی در گفت‌وگو با این خبرگزاری عنوان کرد: فقدان نگاه راهبردی به استان ایلام باعث شده است تا ما به عنوان یک منطقه‌ی محروم، سهمی از سفره‌ی رنگینی که سایر اغنیا و استان‌های برخوردار بر سر آن نشسته‌اند، نداشته باشیم و از سه مولفه‌ی ثروت، قدرت و شهرت محروم شویم.

وی افزود: علی‌رغم این که مردم استان ایلام هزینه‌های زیادی را خصوصاً در دوران دفاع مقدس متحمل شده ‌اند و نقش پیشانی جنگ در غرب کشور را ایفا و یک جنگ نابرابر را مدیریت نموده‌اند و هزینه‌های مای و جانی و خدماتی اعجاب انگیزی را پرداخته‌اند، اما متناسب با این هزینه‌ها، امتیاز نگرفته‌اند و کسی برایشان ایجاد فرصت نکرده است

این استاد دانشگاه به منابع انسانی شایسته و مستعد، منابع و ذخایر زیرزمینی غنی و امکانات طبیعی بکر و دست نخورده ایلام اشاره کرد و گفت: مدیریت نا کارآمد نتوانسته با جذب این دال‌های شناور، یک نظام مبتنی بر توانایی، کارآمدی، مقبولیت و برنامه برای حل مشکلات مردم استان ایجاد کند. به طوری که ثروت ما فقر و محرومیت است، قدرت ما، در مبارزه با اورست مشکلات تحلیل رفته است و شهرت ما به لحاظ خودکشی و خودسوزی جهانی شده است. مردم زجرکشیده‌ی ما به جای آن که چون سایر استان‌های برخوردار در رفاه، تمکن مالی، امنیت، شادی و آرامش از هم سبقت بگیرند، در رفتن به سمت خط فقر رقیبان سرسختی برای هم شده‌اند و درحال وداع با یک زندگی توأم با امید هستند. طبقات محروم ما حتی از امکانات اولیه زندگی از قبیل خوراک، پوشاک و تغذیه‌ی مناسب محرومند و این خود منجر به از بین رفتن سرمایه‌های اجتماعی ازقبیل امنیت، اعتبار، هویت، اعتماد، مشارکت، شعور و شخصیت ما شده است.

فلاحی عنوان کرد: خروجی این شرایط ناهنجار و غیرقابل تبیین و توضیح، افزایش بحران‌های عمیقی چون خودکشی، بیکاری، طلاق، اعتیاد، افسردگی، ناامنی، فقر و...است که هر کدام از این مسائل قابلیت طرح درشورای امنیت ملی کشور را دارند؛ بحران هایی که ایلام را به قلب و کانون بحران‌های غیرمنتظره تبدیل نموده‌اند.

عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی به عنوان راه‌حل، پیشنهاد داد: تا زمانی که به ایلام به عنوان یک استان استراتژیک نگاه نشود و تا زمانی که به ما نگاه راهبردی وجود نداشته باشد، ایلام همچنان در مسیر کنونی و ای بسا رو به عقب پیش خواهد رفت. ما هزینه‌های راهبردی می‌کنیم اما به ما فرصت‌های راهبردی داده نمی‌شود. نمی‌شود ما پیشانی تهدیدها باشیم و نقش یک ضربه‌گیر را بازی کنیم اما بدون امتیاز از صحنه‌ی بازی خارجمان کنند.

عضو انجمن علوم سیاسی ایران گفت: ایلام دارای موقعیت ژئوپولتیک، ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک است؛ تا این مهم در مرکز تقسیم ثروت و قدرت مورد پذیرش قرار نگیرد شرایط ما تغییر نمی کند. تا ساختار ذهنی مردان سیاست و قدرت این سرزمین نسبت به ایلام تغییر نکند با تغییر کارگزاران و آمد و شدهای مدیران ارشد این استان تغییری حاصل نمی شود چون با این شرایط از دست آن ها نیز کاری بر نمی آید. دادن اعتبار به ایلام یعنی تضمین اعتبار برای ایران. اگر این گزاره تبیین و نهادینه شود، می‌توان به تغییر امیدوار بود.

مثلث برمودای بحران‌های ایلام

از فلاحی درباره‌ی بحران‌های ایلام پرسیدم. او باز هم فقدان نگاه راهبردی به ایلام را عامل بحران‌ها دانست و گفت: فقدان نگاه استراتژیک و راهبردی به مسائل و بحران‌های ایلام باعث شده است که این استان همچنان در چنبره‌ی عصبیت‌های غلط قومی گرفتار باشد.

این پژوهشگر علوم سیاسی افزود: درایلام گرایش‌های سیاسی و حزبی که اصلا با واقعیات استان ایلام مطابقت ندارند، چنان عمیق و پررنگند که به یک نوع عصبیت خانمان‌سوز تبدیل شده‌اند؛ به طوری که در کنار عصبیت سنتی به نام عصبیت قومی، عصبیت حزبی به عنوان یک عصبیت مدرن باعث شده است تا منافع ایلام در ازدحام گرایش‌های غلط و انحصارگرای سیاسی گرفتار شود تا جایی که دولت کوچک رانتیری در ایلام تشکیل شده است و رانت‌هایی که متعلق به مردم ایلام است را بین گروه‌های کوچکی تقسیم می‌کند که تمامیت مردم نیستند.

او گفت: از آن جایی که ایلام در سطح کلان (وزرا، مدیران ارشد و گروه های ذی نفوذ) افرادی تاثیرگذار ندارد، تمام امید واعتماد مردم این استان برای افرادی خرج می‌شود که مع الاسف این افراد یا در چنبره‌ی عصبیت‌های قومی گرفتارند یا در چنبره عصبیت‌های حزبی و سیاسی؛ و ایلام به گوشتی قربانی تبدیل شده است که هرکس تکه‌ای از آن را برای قوم و گروه وعشیره‌ی خود برمی دارد.

صاحب پژوهش بررسی چرایی و چگونگی ناکامی جنبش سیاسی زنان در ایران، اظهار داشت: در ازدحام این عصبیت‌های خانمان برانداز، عصبیت دیگری مثلث برمودای بحران‌های ایلام را تکمیل می‌کند و آن عصبیت‌های جنسی است که باعث شده تا نیمی از جامعه‌ی ایلام (زنان) نتوانند توانایی مسئولیت‌پذیری و قدرت مدیریت خود را در عرصه‌های عمومی نشان دهند.

استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد ایلام و عضو شورای راهبردی زنان فرهیخته تاکید کرد: در تمامی جهان زنان و مردان در کنار هم دو بال توسعه را تشکیل می‌دهند اما در جامعه‌ی ایلام؛ زنان، هم در عرصه‌ی خصوصی مورد هجمه‌ی عصبیت‌های سنتی و تعصبات قومی هستند و هم درعرصه‌ی عمومی قربانی تقابل‌های بایگانی و سلسله مراتبی شده‌اند.

سارا فلاحی گفت: قربانی اصلی عصبیت‌های مذکور، فضای شفاف مبتنی بر آگاهی و عقلانیت است که بسیار برای مردم سرنوشت‌ساز و حتی حیاتی است و برنده‌ی اصلی این فضای عصبیت آلود، افرادی هستند که فاقد توانایی، آگاهی و ویژگی‌های اکتسابی هستند و صرفاً بر امواج هیجانات کاذب قومی و بعضاٌ هیجانات کاذب سیاسی که فاقد عقلانیت هستند، سوارمی شوند.

خبرهای مرتبط

دیدگاه کاربران

۰ نظر
امتیاز:
— (۰)
دیدگاه‌های ارسال‌شده پس از تأیید ناظران منتشر خواهند شد.